Vento sì, ma di polemiche

PONTEDERA. Con le pale arrivano le prime polemiche. Per il momento sono ristrette all’ambito politico, ma c’è chi è pronto a scommettere che ci sono tanti cittadini pronti a manifestare il loro dissenso, seppur in evidente ritardo. Metro dopo metro, cilindro su cilindro, con la loro imponenza hanno già guadagnato i “gradi” di simbolo di Pontedera: sono le quattro torri del parco eolico, che sorge nei pressi del canale Scolmatore, in un’ area industriale, a ridosso della Piaggio da una parte e della discarica Geofor dall’altra. Da tempo hanno catalizzato l’a ttenzione dei passanti, che aspettano di goderne i benefici. Ieri è iniziata l’installazione delle pale in cima ai quattro pilastri. A metà settembre, con o senza polemiche, il parco eolico inizierà ufficialmente a produrre l’energia elettrica che consuma più della metà della popolazione di Pontedera (che conta circa 27mila abitanti). Chiaramente si tratta di un esempio: l’energia prodotta verrà semplicemente immessa nella rete. Tutto questo grazie a quattro torri (della potenza di oltre 2 megawatt ciascuna), alte 98 metri (70 metri in cemento, poi 28 metri in acciaio), ognuna delle quali supporterà tre pale di fibra di vetro e di carbonio, di 41 metri di diametro.

L’impatto è innegabile e l’interrogativo è sempre lo stesso: meglio quattro torri che producono energia sfruttando il vento o non intaccare il paesaggio alle fonti tradizionali? Fra l’altro per i pontederesi non ci saranno sconti sulla bolletta. «Il Comune però - assicura il sindaco Paolo Marconcini - ha una percentuale pari al 2% sulla vendita dell’energia prodotta». Ed è proprio questo aspetto che non convince l’opposizione: «L’impatto paesaggistico è devastante. Ed è ancora poco chiaro il beneficio diretto per i cittadini, che continueranno a vedersi addebitato in bolletta lo stesso prezzo dell’elettricità prodotta in modo tradizionale». Parole del consigliere comunale del gruppo Progetti per Pontedera, Renzo Ciangherotti, che non ha dubbi: «Il semplice primato di “ città pilota” mi sembra un costo troppo alto». I quattro anni di incubazione del parco non sono stati sufficienti a sgombrare il campo dai dubbi. Se ne iniziò a parlare nel 2004 e nel corso di questi anni molti aspetti sono cambiati: inizialmente le torri dovevano essere 11 a Pontedera e altrettante a Cascina.

Poi il Comune di Pontedera preferì poche “macchine” ma potenti e il numero di torri scese a 4, mentre l’amministrazione comunale di Cascina decise di fare un passo indietro, per timore che le pale eoliche danneggiassero l’attività dell’antenna interferometrica Virgo, che studia le onde gravitazionali. Allora tutta l’operazione era gestita direttamente dalla società Pontedera Eolica, formata dall’Electrawinds e dall’Asa (Azienda servizi ambientali) di Livorno, che in un secondo tempo si è fatta da parte. La società belga, che ha insediato un proprio “ramo” a Pontedera, è andata avanti, fronteggiando gli ostacoli burocratici che accompagnano operazioni così rilevanti, soprattutto quando si tratta di “ progetti-pilota”, o quasi. E ora vede il traguardo, con il pieno supporto del sindaco Marconcini: «Per la città è importante partecipare ad un progetto come questo; è infatti una novità costruire un parco eolico in pianura. L’impatto visivo dei quattro pilastri è forte, ma la costruzione è bella e imponente, si sposa bene con le imprese circostanti e presto diventerà parte del territorio, come è successo già per gli impianti eolici in Olanda e Belgio».